Гость Егерь

Выбор удилища и катушки для спиннинга

В теме 1,945 сообщений

День Добрый!

 

На этот сезон решил обновить себе палочку. Какой тест оптимален для Наших мест?

 

Пока рассматриваю диапазон от 7 до 25гр.

 

Я понимаю, что универсальных палок не бывает, но если усреднить - то по моему, в самый раз. Кто какие юзает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

имхо, 5-25гр 2,4м M более универсальна - и воблер бросить позволит и с джигом отработает

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня уже второй год лежит палка 2.4м, 5-25 гр.

 

толком не использовалась, так как неспинингист )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если честно, у меня тоже со спином пробег не более 100 часов, но ни разу не кидал приманку (тот же воблер), весом менее 9гр. Как летит 5ти граммовый воблер? На сколько далеко? Если палка будет иметь тест 5-25?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

полетные характеристики воблеров зависят не только от их веса, но и от формы, огрузки, строя палки, умения бросить и т.п.

но некий средний 5-граммовый воблер на некоей средней вышеуказанной палке можно кинуть метров на 15.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А хде у Нас можно использовать такой воблер с таким броском?

р. Или - отпадает

Капчагай - отпадает

Курты - тоже маловата дистанция

 

р. Топар - подходит

разливы Или - подходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если честно, у меня тоже со спином пробег не более 100 часов, но ни разу не кидал приманку (тот же воблер), весом менее 9гр. Как летит 5ти граммовый воблер? На сколько далеко? Если палка будет иметь тест 5-25?

А если глубина болше 4-5 метров и течение, в той же дельте Или, я использую кастмастер 40грам, жерех очень хорошо откликается и судак, вода не прозрачная. Сома на него же вытащил, так что лучше взять либо два (минимум) удилища либо с сменным коленом. И на Или то же тяжёлые блёстна под берег кидаю. С малым тестом на спокойной воде надо использовать. На 15-25гр. джиг очень хорошо судака таскаю на Капчагае. Если есть возможность то возьми три палки, в зависимости от условий будишь менять.

Изменено пользователем swimdim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

40гр. :) у меня и приманок то таких тяжелых нет. Давайте, оставим такие приманки на специальную палку, рассмотрим основные используемые веса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40гр. :) у меня и приманок то таких тяжелых нет. Давайте, оставим такие приманки на специальную палку, рассмотрим основные используемые веса

Сделал простой эксперимент, достал все свои блесна и взвесил, львиная доля в основном колебалки и вертушки весят от 15 до 26 грамм, 24шт. и 7шт весят за 30грамм до 40. Магазиновые силиконовые рыбки с огрузкой те которые не далеко спрятаны ровно 30грам ну до джиг головок не докопался, там всякие есть. Маленькие лёгкие блесна в машине, не вешал но с десяток наберётся. Из личного опыта понял что тяжёлые на реках – само то. Воблеры не взвешивал, но некоторые догружал чебурашками, для того что бы притопить поглубже и результаты на ура :ay:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OFFTOPIC detected!!!!

 

есть отдельная тема по приманкам. Здесь обсуждаются удилища.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OFFTOPIC detected!!!!

 

есть отдельная тема по приманкам. Здесь обсуждаются удилища.

Извиняюсь!!! удилище - это инструмент подачи приманки рабке, поэтому выбор палки неотьемлем от подбора приманки, в обсуждении бали привязки одного к другому. sorry!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
День Добрый!

 

На этот сезон решил обновить себе палочку. Какой тест оптимален для Наших мест?

 

Пока рассматриваю диапазон от 7 до 25гр.

 

Я понимаю, что универсальных палок не бывает, но если усреднить - то по моему, в самый раз. Кто какие юзает?

Я начинал ловить одной палкой джиговым G Loomis( сейчас данный бренд перкуплен другой компанией и за нынешнее качество этих удилищ я не ручаюсь) Быстрый строй с тестом где-то 10-30, длина 2,7м. Ловил как поперами так и блёснами и пытался джиговать. При таком тесте можно было смело забрасывать 40гр блёсна так как удилище сделано надёжно и до сих пор живое и мною востребованное, несмотря на то что со временем все более погружаясь в спиннинговую тему приобретались различные палки с различными тестами и строем для уже конкретных ориентированных на определённую рыбалку. (позже понималось что некоторые удилища вообще не стоило приобретать…..но все это от индивидуальности и предпочтения, которые есть у каждого рыболова).

Все равно если рыбачить более менее серьёзно, придётся купить несколько палок. Разные удилища под конкретные условия дают разные ощущения. Но с уровнем профессионализма и практики в принципе можно ловить одним, но это будет не рыбалка, удовольствие от универсальной палки вы не получите. А рыбалка это все таки это в первую очередь удовольствие, а снасти как обувь или одежда, в которой должно удобно - надёжно ходить не получая дискомфорт.

Изменено пользователем Огородами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эээ ... ну лежат у меня в загашнике штук 5 спиннингов разных, а то и поболе. от "лодочных" лайтов 1.80 до хардов под тест в р-не 40-80 грамм и длиной под 3.50. один фиг, с собой их даже не вожу. хватает "середнячка" и "ультралайта" оба по 2.40.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
эээ ... ну лежат у меня в загашнике штук 5 спиннингов разных, а то и поболе. от "лодочных" лайтов 1.80 до хардов под тест в р-не 40-80 грамм и длиной под 3.50. один фиг, с собой их даже не вожу. хватает "середнячка" и "ультралайта" оба по 2.40.

Да но ты же пришёл к этому середнячку как то?

И опять же ультралайт есть, а это уже не одна палка.

Кстати если есть специальное джиговое удилище то им сразу меняется понимание джиговой ловли. Так же как и джерковая рыбалка, тоже требует к себе отдельного удилища. Рыбалка на капчагайских-волжских разливах требует длины и теста. Можно упомянуть дропшот на Капчагае с лодки тоже бы не мешало отдельное удилище для ловли в отвес. До фанатизма тоже доходить не следует и это все имхо и можно в принципе обойтись тремя удилищами так как это оптимально на мой взгляд( но эти удилища как то нужно под себя найти, а это проверка в деле причем не один раз) . Универсальность универсальностью, но универсальное это не есть гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

к "середнячку" пришел примерно с четвертой палки =)

к "ультралайту" пришел по факту появления в магазинах большого числа легких воблеров и желания их опробовать.

к "джиговой" с большой вероятностью приду в этом сезоне // особенно если привезете за бюджетные деньги хорошие палки :ag:

 

к большой воде и ловле с лодок равнодушен. равно как пока равнодушен к отвесу, джеркам, попперам и большим приманкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не карайте сурово, бо не реклама, не причастен, но обещал отписать. Опасно, много букв!

 

На прошлой неделе, в тот день как раз была среда, достопочтенный бородач из компании «Большой Улов» предоставил мне на тестирование джиговую палочку Savage Gear Pro Jig ’n’ Spin тестом 5-20 грамм, длиною 2.40 м. О результатах тестирования и докладываю.

 

gallery_67_8_864.jpg

 

Тест первый: место действия река Или, течение быстрое, дно – камень размером с щебень и немногим крупнее, глубина до 2 метров. Кидался в воду джигами разными весом в р-не 12-15 грамм, проводка в основном довольно быстрой ступенькой. Чувствительность порадовала – камушки отбиваются хорошо, бровки и свалы чуются легко.

 

Тест второй: место действия река Или, течение среднее, дно – песчаные наносы, местами ровные, местами частыми волнами, глубина от 0.5 до 3 метров. Те же джиги в р-не 12-15 грамм, проводка помедленнее, иногда со значительным сносом шнура. Чувствительность уже не так радует т.к. жесткого удара о дно не происходит (джиг вязнет в песок), резкие мелкие волны песка читаются хорошо, но перепады глубины и рельеф дна уже не так легко определять. Испробовал силовой заброс 20-граммового кастмастера – улетает примерно так же как и на не джиговом спиннинге Daiwa Powermesh с тестом 5-25 гр. и той же длиной 2.40 м.

 

На первых тестах стояла приданная к спиннингу катушка Okuma Aquios AQ-30 и плетня Savage Gear adrenaline spinning (диаметр не знаю, но полагаю в р-не 0.2). Не шибко понравилась плетня – еще в магазине отметил ее «жесткость» и плоское плетение, итого при сбросе кольца на ней не выпрямлялись, да и парусность достаточно большая. Это я к тому, что сильно положительного отзыва о качестве заброса нет скорее по причине катушки (великовата) и плетенки (жестковата), нежели по причине самой палки. С такой катушкой и плетней сказал бы что заброс «средний», ничего выдающегося. Поклевок не было, так что про них тишина.

 

Для дальнейших тестов перешел на другой комплект катушка-шнур, далее это будет Shimano Catana 2500 RA и плетня SpiderWire Stealth 0.14. Забросы в следующих тестах производились либо в штиль, либо при ветре в спину. Вот тут и проявилась отличная «посылистость» палки. 12-15 грамм летит метров на 40 кистевым забросом и на 60 силовым. Однако на предельной дальности говорить о чувствительности не стоит, она теряется на длинном шнуре и хоть и слабом, но волнении воды, однако при этом остается возможность регистрировать поведение приманки по поведению кончика удилища – он хоть и слабо, но отбивает удары о дно при завершении очередной «ступеньки».

 

Тест третий: место действия пруд с мягким глиняным дном, с присутствием на дне сгнивающей растительности (толстый камыш), без ярко выраженных свалов/бровок в пределе досягаемости забросом с берега, глубиной до 2 метров. Все те же разные джиги весом в р-не 12-15 грамм, проводка в основном медленной ступенькой подмоткой. Сложные ощущения от чувствительности, переходящие в положительные – дно, как и песчаное, чуется плоховато, т.к. джиг в нем вязнет и не отбивается «звонко» в палец на бланке, но зато удары по мусору на фоне дна чувствуются четко, еще четче чувствуются поклевки и что самое важное – поклевка определенно отличается от ударов по дну. Перепады глубин и волочение приманки по дну легко читаются. Тут пригодилась прочность палки – зацепы за гниющий на дне камыш и его вытаскивание на берег решались исключительно «силовыми методами» с гнущимся в дугу бланком.

 

Тест четвертый: место действия пруд с мягким глиняным и практически чистым дном с ярко выраженным свалом недалеко от берега. Опять те же джиги + вертушка + воблер. Чувствительность на высоте! Бровка отбивается просто отлично, сразу ловится момент когда приманка тащится по бровке, т.е. не поднимается на «ступеньке» (что важно). Ввиду отсутствия необходимости дальних забросов джига почти вся проводка «эффективная» с постоянной высокой чувствительностью. Отлично ощущаются довольно многочисленные (но к сожалению холостые) поклевки. Опять хочу отметить ощутимую разницу между «тюк об камень» и поклевкой. Как описать эту разницу не знаю, но чувствуется враз. После одно пойманного судачка-напильника и нескольких покусанных и откусанных у джиг-приманок хвостов начал пробовать альтернативные методы использования удилища – вертушку граммов в 10 и воблер в 7 гр. И с тем и с другим всё отлично – заброс хороший, глубина и поведение приманки отлично чувствуются и контролируются. Собственно еще один судачок был пойман «на всплеск» хоть и на сильно заглубляющийся воблер, но проведенный в полуметре от поверхности воды.

 

gallery_67_8_459.jpg

 

Моё личное короткое резюме: палка есть быстрый лайт с оригинальной тонкой ручкой из EVA и почти полным отсутствием ручки перед катушкой, что позволяет ловить держа указательный палец на самом бланке и чувствовать всё происходящее с приманкой. Бланк из высокомодульного графита, очень легкий и прочный, фурнитура Fuji SIC что немаловажно при работе плетенкой, несмотря на быстрый строй хорошая «посылистость» легких приманок и нет боязни перед силовым забросом тяжелых. Чувствительность я в мечтах своих желал бОльшую (вероятно это ввиду полного отсутствия опыта с джиговыми удилищами), но и имеющаяся чувствительность превосходит всё то, что я раньше пробовал. Поскольку часто ловлю на джиг – крепко призадумался о покупке. Стоило бы еще потестить с катушкой в размерности 1000 (по геометрии колец думаю заброс будет еще лучше) и с тяжелыми джигами на быстром течении (должно быть неплохо). Надеюсь, палочка еще чуток поваляется в моем тубусе, или жабо отпустит и куплю себе собственную.

 

gallery_67_8_38728.jpg

 

 

спасибо: gallery_67_8_2656.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если честно, у меня тоже со спином пробег не более 100 часов, но ни разу не кидал приманку (тот же воблер), весом менее 9гр. Как летит 5ти граммовый воблер? На сколько далеко? Если палка будет иметь тест 5-25?

шимановская шайпер 240 с тестом 5-25

моно 0.25 на шимано слейд 2500 (до буртика 4 мм)

5 грамовый составник (2 части, 2 тройника) практически без лопасти летит на 15

 

таже палка и тот же воблер только моно 0.20 на шимано слейд 1000 (намотка вровень) летит на 25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не карайте сурово, бо не реклама, не причастен, но обещал отписать.

Разместил на сайте ТУТ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

догда нужно добавить:

 

"PS: на следующий день поехал, вернул тестовую палку и купил себе собственную :ag: ."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
догда нужно добавить:

 

"PS: на следующий день поехал, вернул тестовую палку и купил себе собственную :ag: ."

Сделано!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

 

Недавно начал увлекаться рыбалкой, а именно спинингом

Хотелось бы от бывалых получить более-менее вразумительные объяснения с каким удилищем лучше начинать не имея вообще никакого опыта ловли на спининг

 

Заранее спасибо за советы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

приветствую!

ну, более-менее, инфа есть в инете, как для начинающих так и для профи.

хотелось бы услышать конкретные вопросы.

Хотелось бы от бывалых получить более-менее вразумительные объяснения с каким удилищем лучше начинать не имея вообще никакого опыта ловли на спининг

начинать следует постепенно, с малого: недорогое удилище (в пределах до 10ктг), легкое (тест 5-20 или 10-30), среднего строя. набор приманок, всего по паре-тройке: джиги, виброхвосты, блесна вращалки и колебалки. и тренироваться, тренироваться, тренироваться ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё зависит от условий лова: При ловле на течении и на глубоких местах необходимо использовать более тяжелые приманки, следовательно, тест спиннинга должен соответствовать необходимым требованиям. Но палка с высоким тестом совсем не будет "кидать" легкие приманки, необходимые для ловли в стоячей воде/при слабом течении, при ловле в верхних слоях воды и т.д.

 

По фирме-производителю, можно выбирать на свой вкус и предпочтения. На данный момент любая зарекомендовавшая себя фирма производит удилища хорошего качества.

 

Для начинающих, можете обратить внимание на удилища от Фламинго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для начинающих, можете обратить внимание на удилища от Фламинго.

также на Shimano, серии Olivio и Katana

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу